其实何炅老师是个好主持人，虽然我已经很多年不看电视了（有线电视都停了多少年了）。不过，在我还在看电视的时候，何炅老师是个好主持人。至今还记得他那个鞋垫的小品，就觉得他特聪明，有趣，临场能力也强。
但是术业还是有专攻啊。擅长这个，不代表擅长那个。擅长主持的何炅老师，做导演显然不是一把好手。《栀子花开》并不好看，平庸，无趣，剧情乏味无聊，节奏差，表演也不过关。至于台词，有些地方实在写得太恶心了。在当下的国内院线范畴，这片虽然算不上最烂（有《何以笙箫默》之类垫底），但也显然不是什么好电影，这么差的电影干脆叫《柜子花开》算了，这名字比较符合电影的主题。
《栀子花开》电影各方面都拍得不好，首先坏在平庸这件事上。也就是说，它算不上极品烂，却平庸得让人绝望。在我看，这样乏味的故事，能坚持拍个5-10分钟的短片就够了，弄出一百多分钟实在是种煎熬。
在之前《栀子花开》片方在宣传这片的时候，有意强调：我们这片不堕胎，不撕逼，是个积极阳光向上的青春片。确实，这片里确实没有堕胎和撕逼。但是那场车祸，其狗血程度，也并不比撕逼或堕胎差多少。更需要了解的是，撕逼首先意味着强烈的戏剧冲突，即便这并不是什么特别出色的冲突设定。但，刻意的不撕逼，不代表影片不需要戏剧冲突啊，为了冲突搞出一个莫名其妙的车祸，还死了三个女性角色，除了恐怖片还没有谁拍的电影这么搞过！
《栀子花开》最大的问题就是剧情太平了，一团和气的样子。你好我也好大家都好，有点小矛盾，三言两语也就说和了，最终大家都是好朋友，拍这片有什么意义？电影这么拍就太没劲了，太无聊了，连起码的矛盾都很难有，观众还看什么呢？这个片子首先是目标不明确，同时，为了这个似有似无的目标，产生的动力以及遭遇的挫折也太简单，让故事非常平淡，所以，我们才会觉得很闷。
接下来下面可能就要剧透《栀子花开》了，因为这个《栀子花开》，如果不剧透的话，大槽点就没法展开。所以之后请慎看，反正我觉得看了也浪费电影票。
《栀子花开》如果只有一个转折，或者是冲突的话，就是这里，上图的四个女孩，因为一场车祸，死了仨。我至今不知道编剧是怎么想的。为了推出之后的那些剧情，就非要编出这么离谱的东西，老是一些乱七八糟。本来是四男四女的配置，而且形象都很好，我以为本片将围绕他们展开一场一对一、一对多、甚至多对多的N角恋爱。结果，一场车祸就都死没了。之后，剧情马上就简单了，故事的主线，也从男女之间的爱情，变成了男男之间的友情。
而《栀子花开》后来的剧情，也就越发无聊，因为几个男孩要替女孩们跳一场四小天鹅，替逝去的女孩们圆梦。这样的设定，很正能量，但是，如果没有更好的情节和冲突，这大概也就是几分钟的剧情容量。因为你不能从头到尾一直就练习、很艰苦、再练习，再很苦，然后，犹豫，纠结，最终上台表演，大团圆。几十分钟就一直在纠结这点破事，什么嘛。
于是《栀子花开》之后的很大部分情节都是在消费几个男演员，那些若有若无的基情或是友情，以及他们的脸。当然，又不敢真去造什么CP，只能玩些擦边，也只能消费脸。
《栀子花开》在演员方面也挺让人失望的，张慧雯怎么说也是张艺谋挑出来的，跟着他四处拿新人奖的女演员，但是离了张艺谋，张慧雯在这里的表现真是不太行，台词功力也很一般。所以说，不同导演对演员的指导能力真是天壤之别啊，同一个演员，在不同导演手里完全不一样。
至于男主角李易峰，还是第一次看他的表演，形象确实不错。表现算不上多好，但也不至于讨厌，因为这个角色虽然是主角，却并没什么大的发挥空间，是很简单，没什么深度的角色。所以，暂时还看不出什么。
可怕的仍然是台词，国产片的台词真是要了亲命了，各种不说人话。假文艺又无趣。
这么烂的台词也没人管管吗？
